Propuestas de declaración institucional al Pleno del Ayuntamiento de Benavente

El PP pidió en Junta de Portavoces un minuto de silencio en solidaridad y apoyo a las víctimas de la pandemia, a sus familiares y amigos. PSOE e IU propusieron la lectura de una declaración institucional, algo que aceptamos todos.

Enlaces a las propuestas de declaración institucional presentadas por los diferentes grupos políticos.

El manifiesto de apoyo presentado por PP y Cs, además de reflejar el dolor con las víctimas, queríamos que sirviese para agradecer el trabajo de todas las personas que durante estos días han seguido trabajando, sean quienes sean y desarrollen su trabajo en cualquier sector público o privado, o realizando labores como voluntarios, bien personamente, desde empresas, autónomos, vecinos, etc. para ayudar a los demás. Y al mismo tiempo enviar a los benaventanos un mensaje de esperanza, que es lo que contenía la propuesta que presentamos PP y Cs.

ENLACE AL DOCUMENTO PRESENTADO POR PP Y Cs

ENLACE AL DOCUMENTO PRESENTADO POR PSOE E IU

BORRADOR RESUMEN REALIZADO POR CS AL TEXTO DE PSOE E IU

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE LA FEMP LEIDA EN EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BENAVENTE

Los olvidos del Alcalde y la Concejal de Hacienda. 470.000 € en los cajones.

Intervención de la Portavoz del PP en el Excmo. Ayuntamiento de Benavente, Beatriz Asensio en el punto de la aprobación del reconocimiento extrajudicial de crétito por valor de más de 470.000 €.

Más allá de las meras disertaciones/alusiones de la Concejal de Hacienda sobre las bondades de su gestión, la realidad nos demuestra un día sí y otro también informaciones que van justamente en el sentido contrario. Hechos que contrastan con sus afirmaciones y que demuestran que la gestión de la Concejalía de Hacienda deja mucho que desear.

Primer mes del año y ya tenemos otra muestra de ello, PRIMER RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO cuando empezamos si quiera a ejecutar el presupuesto del 2020. Hay que recordar que terminamos el año aprobando un PEF por incumplir la estabilidad presupuestaria, gastando 500.000 € más de lo ingresado y que el Interventor ha avisado en sus informes de la posibilidad de volver a incumplir la Regla de Gasto, con lo que ello puede suponer nuevamente, retenciones de créditos, imposibilidad de ejecución de actuaciones, etc., etc.

La Sra. Martín, continuamente, habla de las supuestas facturas en el cajón de los gobiernos del partido popular y ahora sin embargo en su gestión afloran 484.000 euros de facturas en los cajones. Achacan al partido popular este tema recurrente pero ahora que les llega el momento a ustedes, recalcan que se debe a un problema del personal. Sin embargo, en aquel momento los argumentos del problema de la falta de personal no les valieron y acusaron al alcalde de ser quien tenía las facturas en su cajón.

Yo creo que ha llegado el momento de actuar de forma responsable, de dejar a un lado la demagogia recurrente, las frases rimbombantes, como la de los cuentos y las cuentas, que ya vemos que no le salen; y de asumir las limitaciones existentes, de no cargar la culpa siempre a los demás, de reconocer las deficiencias en su gestión y de hacer un esfuerzo serio por corregirlas. Si quiere nuestra colaboración, la tendrá siempre desde el respeto a todos, pero especialmente a la verdad y al pueblo de Benavente.

Desde el grupo municipal popular queremos felicitar la labor que realizan los técnicos municipales, en este caso del área de intervención, porque con su trabajo logran liquidar un presupuesto de más de 18 millones de euros. A pesar de las carencias en materia de personal que el interventor ha reflejado en su informe en diferentes ocasiones.

Queremos resaltar la generosidad de la Intervención Municipal, intentando echarles un capote y cargando sobre sus espaldas el resultado de una gestión administrativa que solo tiene unos responsables, el Alcalde y la Concejal de Hacienda.

Según la ley de bases de régimen local (artículo 21.1 h) el alcalde ostenta la jefatura superior de todo el personal, competencia además indelegable. y la responsable del área de hacienda, la Sra.  Martin, es la responsable de la dirección interna y de la gestión del servicio. Por lo tanto, hay una clara y más que evidente responsabilidad política en este reconocimiento extrajudicial.

Aparte de que se trata de facturas que implican un gasto muy elevado en su conjunto, 484.000€, que en la mayor parte se trata de facturas que no están pagadas. Con el problema que ello conlleva, de cara a los proveedores. Por lo tanto, el jefe de personal, el Sr. alcalde es el responsable último del retraso en el pago, puesto que está obligado a dotar del personal necesario, como vienen solicitándoselo desde el servicio de intervención, y no lo ha hecho, es decir, no ha puesto los medios necesarios para un correcto funcionamiento del servicio.

Se ve que les gusta mucho trabajar en equipo, cuando las cosas salen bien se apuntan el tanto del trabajo de los técnicos municipales. Pero cuando las cosas salen mal, la culpa es siempre de otros.

PERO hay que ser humildes y saber que si uno se arroga lo bueno, aunque corresponda a otros, hay que responsabilizarse también de lo malo.

Hay que gestionar de forma eficiente el presupuesto. Y por supuesto esto tendrá repercusión también en la estabilidad presupuestaria y en la regla del gasto, tanto en el año 2019 como en el 2020. Veremos a ver sí al liquidar el presupuesto del ejercicio 2019, cumplen con el PEF que aprobaron. Ya les anticipo que lo más probable es que no lo cumplan ustedes.

Incumplieron la estabilidad presupuestaria (gastaron 500.000 euros más de lo que ingresaron) y la regla del gasto (en 1.000.000€ pero no por la amortización del préstamo del pago a proveedores, como ustedes han dicho y así he leído en algún medio de comunicación; puesto que las amortizaciones de los préstamos no computan en la regla del gasto). (Aunque se dice más arriba, no te importe repetirlo, para que se fijen determinadas ideas viene bien recalcarlas).

El interventor, una vez más, y ya van unas cuantas, les recuerdan con ocasión de este expediente, la necesidad de licitar la publicidad cuyo gasto va in crescendo (en 2019 86.000€), las primas de seguro y los combustibles y carburantes). y que son objeto de nota reparo en el ejercicio 2019. Reparos que a pesar de ser reiterativos por parte de Intervención, Uds. han ignorado siempre.

Recuerden ahora que deben de hacer un ejercicio responsable en el 2020 de gestión eficiente del gasto público. Dispondrán de 470.000€ menos para gastar y que tendrán que recortar de otros muchos gastos.