Además del incumplimiento presupuestario, DESTACAMOS la pérdida de población y la ausencia de transparencia por parte del equipo de gobierno

dav

El balance de este año 2019 se puede resumir en diferentes hechos, dentro de los cuales resaltamos, por lo que afecta a la situación que vive Benavente, la preocupante pérdida de población que estamos sufriendo, 160 habitantes menos en relación con el 2018, con una cifra actual de 17.935 habitantes, cada vez más alejada de los ansiados 20.000 y que hace que estemos en niveles semejantes al año 2004.

En los cerca de cinco años de gobierno de PSOE e IU en el Ayuntamiento, Benavente ha perdido 615 habitantes. 

Consideramos este hecho como un indicador de otras situaciones que se vienen produciendo que afectan a temas tan importantes como la bajada de la actividad económica en diferentes sectores, comercio, urbanismo, ocio, etc.

Desde el PP entendemos que se debe de trabajar para revertir esta situación, aunando esfuerzos, dando oportunidad a que se produzca la colaboración de todos los sectores sociales, políticos y económicos, sin exclusión; algo que no se ha hecho desde la Institución Municipal.

El Alcalde solo se ha escuchado a sí mismo, ha respondido a las críticas a su gestión, de ciudadanos, colectivos o representantes políticos o de los propios trabajadores, con descalificaciones y ataques personales. Ni ha trabajado para recoger propuestas, ni ha aceptado aquellas que no han partido de su entorno social o político.

Con esta forma de actuar demuestra que no ha entendido la gravedad de la situación que vive Benavente y que necesita del trabajo de todos, sin exclusión, para cambiarla. La humildad no ha sido precisamente su fuerte y la prepotencia es muy mala consejera a la hora de gobernar un pueblo.

Dentro del tema económico, consideramos muy importante y especialmente grave el hecho de que en 2019 el Ayuntamiento se haya visto a aprobar un Plan Económico Financiero, como consecuencia del incumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria, gastando 500.000€ más de lo que ingresaron, incumpliendo la regla del gasto, en más de 1.000.000€ y el período de pago a proveedores. Todo ello recogido en los informes de la Intervención Municipal, así como escaso ahorro conseguido y destinado a inversiones.

Con el año 2019 son prácticamente cinco años los que el actual Equipo de Gobierno lleva retrasado la posibilidad de reindustrialización de Benavente y la posibilidad de disponer de terrenos para el asentamiento de empresas. El proyecto en el que se está trabajando y que sustituye al Benavente III, ha tenido fundadas críticas de técnicos conocedores de la materia, que deberán corregirse, como veremos en los próximos meses.

Es muy preocupante que la reciente aprobación del Presupuesto del ejercicio 2020 incumpla algunos puntos del propio Plan Económico Financiero, como era la reducción de los créditos iniciales de diversos programas, que sin embargo no se ha llevado a efecto. Ello puede derivar, si no se producen ingresos suficientes para financiar esos programas, en que se haga necesario subir nuevamente las tasas y precios públicos, como ya ha sucedido, especialmente de los que se financian.

Hay que tener en cuenta además, que este Equipo de Gobierno ha ido aumentando los gastos en servicios y actuaciones que no son de su competencia y que, por tanto, no reciben financiación de otras administraciones; con el efecto perverso de que los mismos acaban siendo sufragados por los benaventanos en detrimento de otros servicios que si debe de cubrir el Ayuntamiento.

Así se echa en falta la mejora de los servicios de limpieza en la ciudad, el mantenimiento de espacios públicos y de conservación de infraestructuras, o de las propias vías de comunicación, calles, avenidas, caminos o fragmentos de carretera de titularidad municipal. El cerca de medio millón de euros provenientes de los Planes Provinciales de Diputación ha permitido realizar una inversión muy importante para acondicionar calles, si bien han surgido defectos en algunas de ellas que tendrán que corregirse, pero aún hay un importante número de las mismas que requieren de mantenimiento.

La fórmula utilizada por el Equipo de Gobierno para solucionar problemas, no ha sido a través de una gestión eficiente de los recursos de los que dispone, sino del aumento del gasto o de pleitos. Como se ha visto con el aumento del gasto en materia de personal o de los pleitos del Ayuntamiento.

 La falta de previsión ante situaciones muy graves, como lo puede ser una posible indemnización millonaria a vecinos de Benavente, afectados por una posible ejecución de sentencia derivada de actos urbanísticos cuya responsabilidad es del propio Ayuntamiento, es también muy preocupante. En algunos de estos temas se ve claramente también la falta de trasparencia del Alcalde para con el pueblo.

Durante este año ha sido una constante la ausencia total de transparencia en determinadas Concejalías y especialmente en algunos de los temas que mayor trascendencia tienen para la ciudad. A pesar de que el Señor Alcalde, es su discurso de toma de posesión abogaba por el diálogo y la transparencia, lo cierto es que los Grupos Municipales en la oposición tenemos conocimiento de muchos asuntos municipales, no por los responsables de las diferentes Concejalías, sino por los distintos medios de comunicación.

Se echa en falta, por tanto, y se demuestra, la falta de un ejercicio de transparencia y, también, de sensibilidad del Alcalde a la hora de escuchar y recoger las aportaciones de todos, en bien del interés público, a la hora de llevar a cabo decisiones que son muy importantes para el futuro de la ciudad.

Ante esta grave situación, hemos de realizar un trabajo conjunto para revertirla, puesto que no hay que perder nunca de vista el horizonte ante el que nos enfrentamos.

Ser optimistas no está reñido con ser realistas, y el Ayuntamiento de Benavente tendrá que hacer un importante esfuerzo económico para hacer frente a las obligaciones que se deriven de proyectos que requerirán de grandes inversiones, que pueden hipotecar la economía del Ayuntamiento y del pueblo durante décadas; por lo que se debe de actuar de forma muy meditada y escuchando a todos, incluidas las voces críticas, que no hay que despreciar. No podemos permitirnos el lujo de equivocarnos.

El Grupo Municipal Popular seguirá haciendo una oposición respetuosa y responsable, sin caer en algunas de las actitudes soberbias que estamos viendo en el Equipo de Gobierno, que no benefician, ni al pueblo de Benavente, ni a los vecinos, ni a su Ayuntamiento.

Vuelve el Alcalde que llamó asquerosos a sus vecinos.

8 de diciembre de 2019 .-  En el día de ayer el PP informaba públicamente de las deficiencias existentes en una obra que apenas tiene dos meses, el asfaltado de la C. Los Carros. Se anunció la utilización de un sistema, colocación de fibra de vidrio, que resulta más costoso y que en teoría iba a hacer que el firme durase más. El resultado ya lo conocemos, no ha durado ni dos meses.

Deficiencias C/ Los Carros dos meses después de realizarse el asfaltado de la zona.

La información ofrecida por el PP era objetiva y respetuosa, porque pensamos que los benaventanos tienen derecho a ser informados. Pero no ha gustado al Alcalde, que una vez más ha demostrado ser el Luciano Huerga que llamó asquerosos a los vecinos de Benavente: “ves lo asquerosa que es la gente de este pueblo”, le espetó a un trabajador del ayuntamiento.

Comunicado de prensa del PP
Comunicado de prensa del PP

Por lo visto si la oposición quiere dar a conocer algo y lo hace públicamente a través de la prensa, primero tiene que pedirle permiso a él. Justamente lo que exige a los medios antes de dar la información, todo muy “democrático”.

Respuesta del alcalde publicada en La Opinión-El Correo de Zamora

Nos preguntamos por qué motivo no lo ha dado a conocer él mismo al pueblo de Benavente. No ya a la oposición, a la que además de ocultar la información, intenta dificultar la labor de fiscalización.

Y ahora también, por lo que se ve, nos niega el derecho a comunicar a la opinión pública lo que consideremos oportuno y conveniente y se atribuye el derecho a decidir por nosotros sobre lo que es necesario o innecesario que se sepa por parte de los vecinos.

Si hacemos una oposición callada, si somos complacientes, como él quiere, si le decimos a todo “si buana”, somos una oposición buena, leal, sumisa a sus “caprichos”, entonces sí, según sus “sabias” entendederas, habremos actuado de buena fe. Pero hay de mi como se nos ocurra decir “no buana”, entonces somos esa oposición mala, desleal, la que solo quiere lo malo para Benavente y, si esto sigue así, no sería de extrañar que en su papel de nuevo inquisidor, nos mande a quemar en la hoguera.

El PP ha informado recientemente de otros temas similares en comisión informativa de urbanismo, estamos esperando a ver cómo se actúa y si después se da cumplida información a la oposición, o una vez más callarán cuando les interesa.

En el Pleno del pasado día 25 de noviembre, la concejal del GM de Ciudadanos ya le decía, en referencia a la forma de actuar relativa a la información o denuncia realizada por un miembro del Equipo de Gobierno en prensa, que dan ustedes una información muy alejada de la realidad, sin contrastar y que utilizan para difaman (a empresarios de Benavente), “por puro odio”.

Denunciaba igualmente su doble rasero a la hora de actuar, cuando pide a los concejales de la oposición que no se hable del edificio Villalar,  pero después le gusta tapar que fue el PSOE quien dio la licencia ilegal que puede hacer que los vecinos de este edificio se queden sin casa y que “puede costarnos mucho dinero a los benaventanos”, pero después utilizan la prensa para difamar y ponerse medallas que les dejan “en el más absoluto de los ridículos”.

Aunque su intervención iba referida a un tema concreto, con ello puso el dedo en la llaga sobre lo que está sucediendo en Benavente y que refleja a la perfección su forma de actuar. Y como utilizan la “hoguera” informativa a conveniencia de sus intereses políticos, valiéndose de su posición y con el dinero de todos los benaventanos.

Intervención Concejal de Cs denunciando la situación y pidiendo dimisión Concejal Medio Ambiente, Manuel Buron.

Ir a descargar

Intervención en el Pleno

Igualmente pidió la dimisión del Concejal de Medio Ambiente y Sanidad, Manuel Burón, que el alcalde ha decidido pasar por alto, porque le sostiene el sillón de la alcaldía. Petición a la que nos sumamos desde el PP, conscientes de que antepondrá su sueldo de alcalde al bienestar de los ciudadanos.

Otra de las zonas afectadas.

Benavente no merece un Alcalde que miente a los Benaventanos

Desde el PP NUNCA hemos pedido que se cierre el centro de hemodiálisis o que se deje de ofrecer el servicio.

Al contrario, lo que se ha pedido siempre es que se ofrezca con todas las garantías y con seguridad.

  • El Alcalde miente y manipula para desviar la atención sobre su responsabilidad.
  • El servicio lo da una empresa contratada, fue el propio Alcalde quien le denegó las licencias.

18 de octubre de 2019 .-  Es muy triste ver como el Alcalde de Benavente miente e intenta manipular a la opinión pública para desviar la atención sobre sus responsabilidades.

El PP nunca ha pedido que se deje de dar el servicio de hemodiálisis, sino justamente todo lo contrario, que se ofrezca y se dé con las debidas garantías. Miente quien diga lo contrario y cada cual sabrá por qué razón lo hace.

La JCyL sacó a licitación el actual servicio de hemodiálisis, que se ofrece a través de una empresa contratada que obtiene beneficios económicos por realizarlo. Con anterioridad en Benavente se dio el servicio por parte de otra empresa, en las instalaciones que tenía en la Avenida el Ferial, cumpliendo todos los requisitos legales.

Es el propio Alcalde de Benavente quien ha denegado las licencias a la empresa concesionaria del servicio. ¿Se puede acusar por ello a Luciano Huerga de que no quiere que se dé el servicio de hemodiálisis en Benavente?, ¿debemos llamarle nosotros “traidor a Benavente”, como lo hace él a través de su facebook con nosotros?

Cuatro años son un tiempo más que prudencial para que el Alcalde hubiese exigido que el servicio se diese con todas las garantías seguridad que ofrece el disponer de las preceptivas licencias, que él mismo denegó, precisamente, porque no se cumplían.

En eso consiste su función como Alcalde, en exigirlo a quien correspondiese. Había alternativas, una nueva licitación o el cambio de ubicación. El propio Alcalde pudo ofrecer un local alternativo de forma provisional. Ha tenido tiempo más que suficiente para hacerlo durante cuatro años.

La ausencia de licencias, recordamos que denegadas por el propio Alcalde, ha provocado situaciones tan lamentables, como que el propio Ayuntamiento haya denegado también el espacio frente a las instalaciones para el aparcamiento de ambulancias cuando trasladan a los pacientes, lo que les obliga que acceden en camilla o silla de ruedas, rodeando  la fila de vehículos aparcados frente al edificio, en ocasiones en días de lluvia, con el consiguiente sufrimiento de las condiciones meteorológicas para ellos.

Los vecinos del edificio han denunciado molestias en reiteradas ocasiones, por las que el Ayuntamiento ha sancionado a la empresa, en un caso con 12.001 € por la comisión de una falta muy grave (faltas muy graves conllevan sanción entre 12.001 € y 300.000 €). ¿Y quién tiene la responsabilidad de que suceda esto?, ¿quienes las cometen, o quienes las han consentido primero y después sancionado?

Dado que los informes técnicos advierten del riesgo y el peligro que supone para la seguridad y la salud de las personas el ejercer este servicio sin las correspondientes licencias urbanísticas y sin estar adaptadas las instalaciones a la normativa legalmente establecida,  entendemos que el Ayuntamiento debería haber requerido a la empresa para que hubiese buscado otro lugar o espacio adecuado para realizar la actividad y ofrecer el servicio a los pacientes en las debidas condiciones, QUE ES LO QUE HEMOS PEDIDO SIEMPRE, pero no lo han hecho.

Hay un proceso judicial abierto y por ello guardaremos toda la prudencia que ello exige, de respeto a la justicia, que esperamos que sea quien resuelva y clarifique este asunto en relación a la actuación del Alcalde y las posibles responsabilidades que pudieran derivarse de ello.

Y que se adopten las medidas que sean necesarias para corregir la situación actual, en beneficio de los pacientes y de los propios vecinos.

DESDE EL PP NUNCA HEMOS PEDIDO QUE SE CIERRE EL CENTRO DE HEMODIÁLISIS O QUE SE DEJE DE OFRECER DICHO SERVICIO.

NOTA ACLARATORIA en relación a la denuncia interpuesta por el GMPP contra el Alcalde de Benavente.  
DESDE EL PP NUNCA HEMOS PEDIDO QUE SE CIERRE EL CENTRO DE HEMODIÁLISIS O QUE SE DEJE DE OFRECER DICHO SERVICIO. Al contrario, lo que se ha pedido siempre es que se ofrezca con todas las garantías y con seguridad.
  Se ha tolerado el ejercicio de una actividad durante más de tres años “en ausencia total de licencias administrativas: licencia urbanística de obras y ejecución, licencia de primera ocupación y licencia de actividad. La licencia tiene como objetivo garantizar la seguridad y la calidad en la prestación de un servicio especialmente sensible y necesario para muchos ciudadanos. Actividad que ha ocasionado diferentes quejas vecinales y denuncias, con las consiguientes sanciones. Ha creado agravios comparativos con otros ciudadanos frente a los cuales se aplicaba la Ley de modo inflexible.

25, septiembre, 2019.- Se deberían de haber tomado las medidas necesarias para que un servicio tan importante y tan sensible se ofreciese con todas las garantías para los pacientes y sin molestias para los vecinos.

Pacientes teniendo que rodear los coches por falta de autorización de aparcamiento ante la ausencia de licencia.

La ausencia de licencias ha provocado situaciones tan lamentables, como que el propio Ayuntamiento haya denegado el espacio para el aparcamiento de ambulancias frente a las instalaciones, lo que obliga a los pacientes que acceden en camilla o silla de ruedas, a rodear la fila de coches aparcados frente al edificio, en ocasiones en días de lluvia, con el consiguiente sufrimiento de las condiciones meteorológicas para ellos.

Los vecinos han denunciado molestias en reiteradas ocasiones, que han sido sancionadas con faltas muy graves y sanción de hasta 12.000 € por el propio Ayuntamiento. ¿Y quien tiene la responsabilidad de lo que sucede, quienes las cometen o quienes las han consentido primero y después sancionado?

Dado que los informes técnicos advierten del riesgo y el peligro que supone para las personas el ejercer este servicio sin las correspondientes licencias urbanísticas y sin estar adaptadas las instalaciones a la normativa legalmente establecida,  entendemos que el Ayuntamiento debería haber requerido a la empresa para que hubiese buscado otro lugar o espacio adecuado para realizar la actividad y ofrecer el servicio a los pacientes en las debidas condiciones, y no ha sucedido.

Esperamos que sea la justicia quien resuelva y clarifique este asunto, para que se adopten las medidas que sean necesarias en beneficio de los pacientes y de los propios vecinos.